Trazione animale a Palermo: OSO-Controcorrente accusa il SUAP di rallentare il superamento delle carrozze

La lista OSO-Controcorrente ha denunciato pubblicamente che la recente nota del SUAP sul percorso di superamento della trazione animale a Palermo appare mirata a rallentare il processo. I consiglieri comunali Giulia Argiroffi e Ugo Forello hanno definito la comunicazione «tempisticamente sospetta», pervenuta subito dopo il durissimo confronto in Consiglio comunale sul tema del benessere animale.

Secondo OSO-Controcorrente, la nota non è solo contestabile nel merito, ma soprattutto sul piano della tempistica: «Proprio quando il dibattito è finalmente entrato nel cuore della questione – la progressiva conversione delle carrozze trainate da cavalli – la maggioranza ha mostrato tutta la propria resistenza ad affrontare realmente il problema», si legge nella dichiarazione.

I consiglieri contestano una presunta discrepanza tra dichiarazioni pubbliche e atti concreti, sostenendo che il sistema vigente venga tutelato attraverso interpretazioni amministrative che producono effetti di paralisi. OSO cita esempi recenti, come le controversie sul PUDM, le concessioni della costa e la vicenda del mercato coperto di Ballarò, dove letture normative sostenute dagli uffici avrebbero generato stallo e danno a operatori e cittadini.

Nel comunicato si solleva inoltre il sospetto che la scelta di non decidere possa avere motivazioni elettorali: la conservazione dello status quo fino alle prossime elezioni, che coincidono con la stagione estiva, potrebbe favorire il mantenimento di consensi locali. Per OSO-Controcorrente è inaccettabile che il benessere degli animali sia subordinato a logiche di conservazione degli equilibri politici.

I firmatari chiedono alla politica e all'amministrazione di chiarire se intendano davvero accompagnare Palermo verso il superamento della trazione animale oppure continuare a nascondersi dietro ostacoli burocratici e interpretazioni normative che finiscono per non decidere. «I cittadini e le associazioni che da anni si battono per la tutela degli animali meritano risposte chiare», affermano Argiroffi e Forello.

Al momento non risulta pubblicata una replica ufficiale del SUAP né una presa di posizione formale dell'amministrazione comunale sulla nota citata da OSO. Resta così aperto il confronto politico e amministrativo sul futuro delle carrozze trainate da cavalli a Palermo e sulle misure concrete a tutela del benessere animale.